Dansker genopliver konspirationsteori om 11. september
07. apr 2009 00:00
En dansk kemiker mener at have fundet "den rygende pistol", der
beviser, at de to World Trade Center-tårne ikke styrtede sammen, fordi
de blev ramt af to fly
Hvordan
kunne tvillingetårnene kollapse, når de blev holdt oppe af
stålkonstruktioner, der kunne modstå alverdens angreb og
naturkatastrofer? Det spørgsmål stiller et forskerhold efter grundige
undersøgelser. -- Scanpix.
Allerede inden støvet havde
lagt sig efter sammenstyrtningen af World Trade Center den 11.
september 2001, begyndte konspirationerne at svirre: Hvad fik de to
tårne, der var sikrede mod både jordskælv, flodbølger og flystyrt, til
at falde sammen som to korthuse? Og hvem stod egentlig bag
terrorangrebet?
Rigtig mange teorier er blevet fremført, og med
jævne mellemrum er de blevet tilbagevist af eksperter. Men nu mener et
forskerhold at have fundet uomgængelige beviser for, at der var store
mængder højteknologiske eksplosiver i tårnene. Og at der formentlig var
tale om en kontrolleret nedrivning af bygningerne frem for en
sammenstyrtning forårsaget af de to fly, der ramte dem.
Blandt
de ni forskere er den danske lektor i kemi fra Københavns Universitet
Niels Harrit. Han har også tidligere sået tvivl om årsagen til
historiens mest omtalte og omdiskuterede arkitektoniske kollaps. Ikke
fordi han gerne vil spinde konspirationer, men fordi de officielle
forklaringer simpelthen ikke hænger sammen: Hvorfor skulle de 400 meter
høje tårne styrte lodret sammen, hvis årsagen var fly, der ramte fra
siden? Og hvorfor faldt tårnene sammen med en hastighed, der nærmer sig
frit fald, når de blev holdt oppe af stålkontruktioner designet til at
modstå alverdens angreb og naturkatastrofer? Det stred simpelthen imod
almindelig kemisk viden og Newtons anden lov.
Efter omstændige
undersøgelser har Harrit og resten af gruppen fundet rester af
nanotermit - et kompliceret sprængstof, der, når det bliver antændt,
danner flydende metal, omkring 2500 grader varmt. Det kan have smeltet
tårnenes stålkonstruktion på kritiske steder, konkluderer gruppen. Og
det kan forklare de meget kontrollerede nedstyrtninger samt optagelser
af flydende metal, der løb ud af tårnene, umiddelbart inden de
kollapsede.
Hvis
det hænger sådan sammen, har sprængladningerne været nøje placeret,
siger forskerne i deres rapport, som netop er offentliggjort i
tidsskriftet The Open Chemical Physics Journal. Det har ikke
overraskende medført reaktioner i alle retninger. Ammunitions- og
ter-roreksperter påpeger, at terrorister næsten altid bruger sprængstof
af meget dårlig kvalitet, og at det derfor næppe har været Al-Qaeda
eller andre terrororganisationer, der står bag. Det er nanotermit alt
for sofistikeret og utilgængeligt til.
Andre sætter imidlertid
spørgsmålstegn ved forskernes konklusioner. Stofferne i nanotermit kan
stamme fra alt muligt og behøver ikke at være sammensat til et
sprængstof. Det amerikanske National Institute of Standards and
Technology konkluderer desuden i deres rapport, at det flydende metal
stammer fra flyene. Og så stiller mange det modspørgsmål, som fælder de
fleste konspirationsteorier: Hvad er motivet? Hvorfor skulle
eksempelvis den amerikanske regering selv stå bag mordet på næsten 3000
mennesker?
Endelig er der dem, der påpeger, at de ni forskere
alle er kendt som kritikere af de officielle rapporter om, hvad der fik
World Trade Center og den mere ukendte Bygning 7 til at styrte sammen.
Men til det siger Harrit, at de har foretaget en undersøgelse på et
niveau, så resultaterne kan indgå som tekniske beviser i en retssag.
Desuden må nogle kunne svare på, hvad flere ton nanotermit gjorde i
tårnene, hvis det ikke blev brugt til det, nanotermit normalt bruges
til: at rive ting ned.
henriksen@kristeligt-dagblad.dk
Fortsættes, klik her |
Vis hele artiklen
1
2
Næste side »